Стандартный PortaSplit против PortaSplit Cool: ключевые различия

Линейка портативных сплитов Midea расширилась и теперь включает две чётко различающиеся подлинии, и разница Midea PortaSplit Cool ставит в тупик на удивление много покупателей в момент покупки. Оба устройства имеют одинаковую сплит-архитектуру — внутренний испаритель в комнате, наружный компрессор и конденсатор на балконе или на подоконнике, — но стандартный PortaSplit обладает полноценной функцией реверсивного теплового насоса, тогда как PortaSplit Cool полностью убирает эту функцию, оптимизируя холодильный контур исключительно под производительность охлаждения. В результате получаются два продукта, которые на полке выглядят почти одинаково, но обслуживают заметно разные домохозяйства.

В чём основная разница между PortaSplit и PortaSplit Cool?

Midea PortaSplit Cool — это вариант только для охлаждения: его холодильный контур настроен исключительно на цикл парокомпрессионного охлаждения и не имеет реверсивного клапана, необходимого для работы теплового насоса. Стандартный PortaSplit включает четырёхходовой реверсивный клапан (соленоидный клапан, который меняет направление потока хладагента, чтобы переключать устройство между режимами охлаждения и обогрева), позволяющий извлекать тепло из наружного воздуха и подавать его внутрь помещения зимой.

Инженерное следствие удаления реверсивного клапана и упрощения холодильного контура — скромное, но измеримое улучшение SEER при охлаждении. Реверсивный клапан вносит небольшой перепад давления в холодильном контуре даже в режиме охлаждения, а заправка хладагентом и размеры теплообменников на устройстве с тепловым насосом должны учитывать оба режима работы, а не быть оптимизированы исключительно под охлаждение. Паспорта производителя для линейки PortaSplit Cool показывают показатели SEER при охлаждении примерно на 8–12% выше, чем у стандартной модели PortaSplit с эквивалентным BTU.

Для покупателей, которые никогда не будут использовать режим обогрева — а это большинство домохозяйств в южной и центральной Европе, которые зимой полагаются на отдельное газовое или центральное отопление, — переплата за функцию теплового насоса стандартного PortaSplit не приносит отдачи. Для покупателей в северной Европе, где распространено вспомогательное электрическое отопление, или в регионах с мягким климатом, где наружная температура редко опускается ниже −5°C (типичный нижний рабочий порог, при котором тепловой насос сохраняет полезный COP), способность стандартного PortaSplit работать в двух сезонах может оправдать дополнительные расходы.

Как две модели сравниваются характеристика за характеристикой?

Обе продуктовые линейки предлагаются в вариантах мощности 9,000 BTU и 12,000 BTU на большинстве европейских рынков, и обе используют хладагент R32 (дифторметан, GWP 675 — существенно ниже, чем R410A, применявшийся в более ранних поколениях PortaSplit). В таблице ниже сравниваются ключевые эксплуатационные характеристики по четырём доступным на старте SKU для европейского рынка на основе документации по энергетической маркировке производителя и опубликованных паспортов.

Разрыв в SEER между вариантами Cool и стандартным достаточно велик, чтобы пересечь границу класса энергетической маркировки ЕС — A++ против A+, — что имеет практические последствия помимо маркетинга. Согласно регламентам ЕС по экодизайну, продукты A++ квалифицируются на более высокие уровни субсидий в нескольких европейских национальных программах энергоэффективности, включая программы, действующие во Франции, Германии и Нидерландах. Поэтому рейтинг A++ у PortaSplit Cool может снизить его фактическую цену покупки относительно стандартного PortaSplit через эти национальные программы стимулирования.

Почему высокие наружные температуры ещё больше увеличивают разрыв в производительности

Показатели SEER в таблице выше измерены при эталонных условиях окружающей среды EN 14825 (35°C снаружи, 27°C внутри для контрольной точки пиковой нагрузки). При повышенных наружных температурах, возникающих во время европейских волн жары — 38–42°C на юге Франции, в Испании или Италии, — давление конденсации внутри холодильного контура резко растёт, и реверсивный клапан в стандартном PortaSplit вносит свой перепад давления в самый неподходящий момент: когда компрессор уже работает вблизи своего максимального отношения давлений. Опубликованные спецификации производителя и данные тестирования из реестра EU EPREL показали, что охлаждающая мощность при 40°C окружающей среды может падать на 15–20% у стандартных портативных сплитов с тепловым насосом против снижения мощности на 10–13%, обычно наблюдаемого у устройств только для охлаждения с эквивалентным BTU. В самых требовательных сценариях жары более простая архитектура контура PortaSplit Cool является ощутимым инженерным преимуществом.

Чем устройства различаются по функциям умного дома и управления?

Оба варианта поставляются с Wi-Fi-модулем Midea в стандартной комплектации в текущих европейских производственных партиях, что позволяет управлять ими через приложение MSmartHome (совместимое с iOS и Android) и интегрировать с голосовыми помощниками Amazon Alexa и Google Home. Интерфейс управления PortaSplit Cool не содержит экранов режима обогрева и индикаторов состояния цикла оттаивания, которые есть в приложении стандартного PortaSplit, что даёт немного более простой пользовательский опыт, который некоторые покупатели предпочитают. Ни один из вариантов на момент написания не поддерживает IFTTT или Matter нативно, хотя Midea указала, что интеграция Matter входит в план развития продукта для будущих обновлений прошивки.

Обе модели поддерживают еженедельное планирование на срок до 7 дней вперёд, режим сна, который автоматически повышает уставку на 1°C в час до максимального повышения в 3°C (снижая расход энергии по мере остывания ночи), и функцию follow-me, использующую встроенный термистор пульта, чтобы поддерживать температуру в месте нахождения пользователя, а не у внутреннего блока. Эти функции идентичны у двух подлиний и представляют собой существенное преимущество в комфорте и энергосбережении по сравнению с портативными устройствами без умного планирования.

Каковы последствия разницы в SEER для эксплуатационных расходов?

Перевод разрыва в SEER в годовые затраты на электроэнергию требует допущений о часах эксплуатации и цене электроэнергии. Используя 700 часов годовой работы на охлаждение (разумная цифра для центральноевропейского местоположения по климатическим данным Eurostat) и тариф на электроэнергию €0.32/kWh (средний по домохозяйствам ЕС в 2024 году), вариант 9K Cool экономит примерно €30–40 в год по сравнению со стандартным 9K PortaSplit только в режиме охлаждения. За пятилетний период владения это составляет €150–200 — не пренебрежимо мало относительно типичного разрыва в цене €40–80 между двумя вариантами у крупных европейских розничных сетей.

Для моделей 12K более высокая охлаждающая мощность означает пропорционально большую разницу в стоимости электроэнергии, достигающую €45–60 в год и примерно €225–300 за пять лет. Пользователи, эксплуатирующие устройство преимущественно во время волн жары — возможно, 200–300 часов в год — увидят меньшую абсолютную экономию, но всё же могут счесть вариант Cool более выгодным, если у них нет реальной потребности в обогреве.

Какой вариант PortaSplit выбрать?

Решение сводится к трём практическим вопросам: будете ли вы вообще использовать устройство для обогрева, живёте ли вы в климате, где эпизодическое электрическое вспомогательное отопление экономически оправдано, и предлагает ли национальная программа энергетического стимулирования в вашей стране более высокую субсидию для продуктов A++. Если все три ответа указывают на охлаждение без обогрева, PortaSplit Cool — лучшая покупка для большинства европейских покупателей.

• Выбирайте PortaSplit Cool, если: ваша основная потребность — летнее охлаждение, у вас есть отдельная центральная или газовая система отопления, или вы хотите максимизировать SEER и претендовать на энергетические субсидии A++.
• Выбирайте стандартный PortaSplit, если: вы арендуете жильё и у вас нет специального отопительного прибора, вы живёте в мягком приморском климате, где зимой COP теплового насоса выше 3.0 достижим большую часть отопительного сезона, или ваш тариф на электроэнергию значительно дешевле ночью (ночной обогрев тепловым насосом может использовать тарифы по времени суток).
• Для южной Европы (Испания, Италия, Греция, юг Франции): более высокая производительность PortaSplit Cool при жаркой среде делает его очевидным выбором.
• Для северной Европы (Скандинавия, север Германии, Великобритания): функция обогрева стандартного PortaSplit может компенсировать его более низкий SEER при охлаждении за счёт зимней экономии на электроэнергии, если использовать его как дополнительный источник тепла.
• Всегда проверяйте класс энергетической маркировки ЕС в базе данных EPREL перед покупкой — некоторые розничные продавцы указывают устаревшую графику маркировки, не отражающую пересмотренную после 2021 года классификацию.

Неделями метался между двумя моделями. В итоге взял версию Cool, потому что у меня газовый котёл и обогрев от кондиционера мне всё равно никогда не был нужен. Класс A++ ещё и принёс мне небольшую субсидию от энергоснабжающей компании.

Какой бы вариант вы ни выбрали, и PortaSplit, и PortaSplit Cool быстро распродаются у крупных европейских розничных сетей во время волн жары и часто в недели, предшествующие прогнозируемым периодам жары.